一个案例五种方法(质性研究与资料分析的艺术)/社会科学研究方法丛书

作者:(美)弗雷德里克·沃茨//凯西·卡麦兹//琳达·麦克马伦//朱瑟琳·乔塞尔森//罗斯玛丽·安德森等
责编:刘溪
译者:王曦影//丁瑜//李沛薇//连宏萍//张文琪等

ISBN：9787303277643

单价：158.0

出版年月：2023-03-01 00:00:00.0

出版社：北京师范大学出版社

币制：CNY

图书分类：社会科学

分类号： B84

语种：CHI

页数：560

装帧：平装

开本：16开

展开▼

评分：5.0

(本馆/总：0/1人荐购)

致谢
导言
一、质性研究方法的本质和重要性
二、质性研究方法的冒险
三、研究道路
四、研究参与者的介入
五、本书结构和安排
注释
参考文献
第一部分心理学中质性研究的故事
第一章从创新的实践到对方法论的号召
第一节质性研究在心理学中的历史
第二节西格蒙德·弗洛伊德：在症状、梦、错误和文化中揭示意义
第三节威廉·詹姆斯：分析灵性体验的形式
第四节亚伯拉罕·马斯洛：识别健康人格的特质
第五节劳伦斯·科尔伯格：在人类发展中发现道德推理的类型
第六节高尔顿·奥尔波特对方法论的呼吁：社会科学研究理事会的倡议
参考文献
第二章方法论传统的建立
第一节关键事件法：詹姆斯·弗拉纳根
第二节现象学心理学：阿梅代奥·乔治
第三节扎根理论：巴尼·格拉泽，安塞尔姆·斯特劳斯
第四节话语分析：乔纳森·波特，玛格丽特·韦斯雷尔
第五节叙事心理学：杰罗姆·布鲁纳，西奥多·萨宾，唐纳德·波金霍尔
第六节直觉探询：罗斯玛丽·安德森
第七节从质性实践到方法论传统
参考文献
第三章当代运动、方法论多元主义及其挑战
第一节成为规范科学：质性方法的制度化
一、学术期刊
二、专业组织和会议
第二节质性研究子领域的扩展
第三节质性研究的关键议题
一、哲学与人类科学
二、质性—定量研究辩争
三、多元主义的生产性张力
四、反思性和立场
五、伦理、权力与政治
……
第二部分质性分析的五种方法
第三部分质性研究的多元性、参与性和统一性
附录盖尔的文本资料
术语索引
作者介绍
译校者介绍

展开▼

内容简介

本书以一种独特的方式向读者介绍、展现并对比了五种核心质性研究和资料分析的方法：扎根理论、现象学心理学、叙事研究、话语分析和直觉探询。五种研究方法的领军学者们共同分析了一个案例，案例主角“特蕾莎”曾是一名才华横溢的歌唱者，得了甲状腺癌，失去了嗓音，被迫改变了职业轨迹。作者们生动细致地展示了不同研究方法的资料分析过程；它们的相似性与差异性；它们独特的研究目的、优势与魅力。每位研究者独特的角色、风格和主体性也得到了淋漓尽致的展现。本书充分展现了质性研究的科学与伦理的复杂性。其打破了研究者与研究参与者之间的壁垒和界限，邀请“特蕾莎”走到前台，成为第六位作者。她对五位学者的案例分析做出书面回应，从而探讨了研究参与者介入质性研究所带来的伦理挑战与独特启发。本书是质性研究里程碑式的作品，适合心理学与社会科学领域的学生和研究者使用。

展开▼

作者简介

弗雷德里克·沃茨（Frederick Wertz），博士，福特汉姆大学（Fordham University）心理学教授、系主任，2020年退休并任荣誉教授。他曾荣获科学领域的杰出教学奖、美国心理学会质性研究杰出贡献奖。他的学术研究聚焦于心理学、哲学、方法论、理论和文化语境的领域。他曾担任《现象学心理学期刊XJournal of Phenomenological Psychology）和《理论与哲学心理学通报》（Bulletin of Theoretical and Philosophical Psychology）的编辑；编著《心理学中的质性研究进展：主题与变化》（Advances in Qualitative Research in Psychology: Themes and Variations），《人本主义运动：复苏心理学中的人》（The HumanisticMovement: Recovering the Person in Psychology）。沃茨博士还曾担任美国心理学会多个分会的主席，包括理论与哲学心理学分会、人本主义心理学分会、心理学质性研究分会等，也曾是北美现象学家跨学科联盟（Interdisciplinary Coalition of North American Phenomenologists）的主席。目前他是美国心理学会理事会成员。

展开▼

前言

作为一位质性研究学者和质性研究方法课程的教授者，自2005年以来，每年春夏之交在伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校召开的国际质性研究大会一直是我心中的圣地。2018年春夏之交，我和北京师范大学质性研究教学团队的几位同事一起去参加了国际质性研究大会，前往“朝圣”的愿望终于达成。各种质性研究方法（如自我民族志、叙事研究、行动研究等）在大会上争奇斗艳，令人大开眼界。这让我更深入地体会到，如果说定量研究是一种科学，那么质性研究就是一门艺术。在大会一楼的质性研究图书推荐会场上，我偶遇了 Five Ways of Doing Qualitative Analysis: Phenomenological Psychology, Grounded Theo-ry, Discourse Analysis, Narrative Research, and Intuitive Inquiry这本书。最初购书的想法很简单，我以为这只是一本介绍五种不同资料分析方法的工具书，待回国仔细阅读后，才发觉自己误打误撞购买了一本质性研究的奇书。我将该书的中文译名定为“一个案例，五种方法：质性研究与资料分析的艺术 ”，虽然有点意译，但却反映了该书的精髓。五位心理学领域训练有素、成果卓著的质性研究者，分别从现象学心理学、建构主义扎根理论、话语分析、叙事研究和直觉探询五种方法，对一个遭遇创伤并挣扎复原的案例进行分析。正如作者们所言，这本书是一场冒险。难能可贵的是，五位作者在自己的研究领域中都是顶尖人物，但他们都抛开了门户之见，诚心诚意与运用不同分析方法的同行切磋“武艺”，在质性研究中共同精进。确实，该书从多个维度打破质性研究方法著作的传统框架和构想，有着如下几大优势和特点。（1）该书紧密关注质性研究的重点与核心——资料分析。传统的质性研究方法著作通常以研究过程为主线，贯穿一种研究方法和传统，如叙事研究或扎根理论，始于如何提出研究问题，终于如何写作质性报告和论文。这本书将视线聚焦于资料分析，因为这既是质性研究的核心也是难点。在许多质性研究的写作中，资料分析的步骤和过程都被省略，成为研究的“黑箱”。然而，这本书揭开黑箱，将过程、步骤、哲学思考和理论建构条分缕析，清楚明晰地呈现在读者面前，达到了具体示范的效果。（2）该书不仅介绍了现象学心理学、建构主义扎根理论、话语分析、叙事研究和直觉探询五种方法，而且将这五种方法的哲学基础、本体论、认识论和具体运用进行了梳理和介绍，勾勒出每一种方法的发展脉络和历史流变。更为重要的是，在定量研究仍在心理学界和社会科学界占据主导地位的今天，面对心理学相对社会学等其他学科更晚拥抱质性研究的事实，该书梳理了质性研究在心理学领域的传统，指出许多灿若星辰的心理学和社会科学先驱，如弗洛伊德、马斯洛、威廉·詹姆斯、科尔伯格等，都是运用质性研究方法的大师，他们为心理学的发展和社会科学的演进奠定了开创性的基础。该书尝试链接质性研究的光辉传统和现今发展，但还是遗憾地指出，质性研究传统还没有得到充分的挖掘、总结和发扬光大。（3）该书是跨界合作的成果。质性研究强调事实是社会建构的，强调研究者的主体性，强调不同研究者去研究同一个人或同一事件有可能选取不同的视角、关注不同重点并得出不同的结论。虽然大多数质性研究者秉持这样的信念，但这本书却将这一信念变成一部著作，呈现在读者面前。共同选取一名歌唱者在冉冉升起之时突然患甲状腺癌并失去嗓音这一创伤性事件：现象学心理学学者讨论了创伤与抗逆力（resilience）的心理过程；建构主义扎根理论学者看到了自我价值的失而复得；话语分析学者看到了“强调自我，弱化他人”的创伤复原的话语模式；叙事研究者讲述了理智与情感、身份建构、自我和他人故事的建构、解构和重构；直觉探询学者建构了疾病的“反向镜像” 理论。作者们的努力到此只拉开了五种资料分析的帷幕，接下来，五位学者认真阅读其他四位学者的分析，并撰写自己的分析与他人分析的异同。此外，弗雷德里克 ·沃茨，作为现象学心理学的质性研究者，以及这部著作的统筹者，尝试运用现象学资料分析的方法，将五位学者的发现进行整合，并开拓了在质性研究中开展元研究的一种可能。最后，所有的作者都指出跨界合作，共同推进质性研究发展的重要性。他们认为，五种资料分析方法虽然各有独特之处，但是它们之间的相似性更加明显。他们列举了质性研究的共同特点，并指出，如果研究者不想遵循某一既定的质性研究传统，应该如何开展研究。作为译者，我们很欣赏他们可以放下彼此的门户之见，携手推进质性研究作为一个大家庭、大领域的发展和演进。（4）该书也是对质性研究的实践伦理进行测试和改造的试验田。传统质性研究通常把研究参与者的保密和匿名当成金科玉律。研究参与者在资料收集阶段发挥重要作用，但在资料分析阶

展开▼

用户登录

注册成功!